陈赓在十大将中仅排第四，落后粟、徐还能理解，为何不如黄克诚？

1955年9月，中华人民共和国国务院总理周恩来签署命令，正式授予粟裕、徐海东、黄克诚、陈赓、谭政、萧劲光、张云逸、罗瑞卿、王树声、许光达十位将领中国人民解放军大将军衔。这一历史性任命标志着中国人民解放军首次实行军衔制度，十位将领均在中国革命战争和军队建设中作出过突出贡献。

自《开国十大将》的排名公布以来，这一话题迅速在全国范围内引发广泛讨论。即便在当下，人们依然对此保持着浓厚的兴趣，持续探讨这一历史性事件。

在入党时间方面，陈赓于1922年加入中国共产党，早于徐海东和黄克诚的1925年入党时间，而粟裕则在1927年成为党员。四位革命将领的入党时间呈现出明显的先后顺序。

早在粟裕与黄克诚尚在求学阶段，徐海东仍在从事窑工工作之时，陈赓便已积极参与革命事业。1923年，他在反日运动中首次遭遇负伤，这一事件标志着其革命生涯的重要开端。

中国共产党在革命初期的发展历程中，陈赓同志凭借卓越的军事素养和政治智慧脱颖而出。特别是在1926年发生的"中山舰事件"这一重大历史时刻，他作为周恩来同志的得力助手，直接参与了与蒋介石的正面交锋与斗争。

党内早已声名显赫的陈赓，为何在评选过程中未能超越这三位人物？这一现象引发了人们的深入思考。事实上，陈赓的资历与贡献在党内都颇为突出，但评选结果却显示他相对落后，其中的原因值得探讨。通过分析当时的政治环境与评选标准，我们可以更好地理解这一现象背后的复杂因素。

陈赓的军事地位相对特殊，这主要源于其在各个历史阶段的表现差异。在红军时期，其战功较徐海东稍显逊色；到了解放战争时期，其指挥才能又不及粟裕突出；而在政治工作领域，与黄克诚相比也略显不足。这种多维度的对比，构成了对其历史定位的客观评价基础。

在红军时期，粟裕的军事才能尚未充分展现，而徐海东已然成为军中的耀眼将星。作为红二十五军的核心领导，他指挥部队屡战屡胜，使敌方闻之胆寒，因此获得"徐老虎"的威名。其卓越的军事指挥才能与赫赫战功，在当时可谓无人能及。

中央红军在完成长征后抵达陕北地区，此时部队面临严重的经济困境。粮食供应不足，御寒衣物短缺，亟需筹措资金以应对即将到来的冬季生存挑战。

相比之下，徐海东所率领的部队在军事实力上占据明显优势，其兵力充沛、装备精良，同时后勤补给体系完善，物资供应充裕。

为应对迫在眉睫的财政困境，毛泽东同志作出了向徐海东同志寻求资金支持的重要决策。这一举措旨在缓解当前面临的紧急经济压力，确保革命事业的顺利进行。

毛泽东同志以个人名义致函徐海东，信函内容如下："徐海东同志：谨致问候！鉴于部队冬季物资供给面临困境，现向你暂借两千五百元整。毛泽东。"

在阅读来信后，徐海东内心充满自责，他深刻认识到自己本应更早考虑为中央红军提供援助。这种觉悟让他倍感歉疚，意识到在支援时机上的延误是不应该的。

徐海东第一时间向供给部部长查国桢了解部队的财政状况，在获悉尚存7000块大洋后，他当即作出决定：保留2000元作为部队日常开支，其余5000元悉数上缴党中央。

徐海东在支援中央红军的过程中，不仅提供了5000块大洋的资金支持，还组织部队捐赠了部分武器装备、弹药以及冬季御寒物资。此外，他特别从第十五军团中调拨了一个骑兵团，将其指挥权直接转交给中央红军。

在1930年代，国民党当局对徐海东的通缉令中，其悬赏金额达到了25万大洋。值得注意的是，这一数额与毛泽东、朱德两位中共领导人的悬赏金额完全相同。这种等额的悬赏设置，充分反映出当时国民党政权对徐海东的重视程度。

在红军时期，陈赓因负伤前往上海进行了一段时间的治疗。康复后，他加入中央特科，主要从事情报工作。

陈赓抵达中央苏区后，尽管参与了几次军事行动，但因在战斗中受伤，不得不在短期内转赴上海接受治疗。

长征途中，陈赓多次遭受战伤，这些伤病使他错失了许多建立战功的时机。

黄克诚在红军时期的经历与陈赓有相似之处，都未能取得显著成就。不同的是，他并非因伤致困，而是由于持续批评"左"倾路线，导致多次被降职处理。其中最为严重的一次，他被直接降为普通战士。尽管后来重新获得任用，但这一系列变故使他错过了诸多建立功勋的宝贵机会。

在红军时期，粟裕担任红四军参谋长一职。由于红四军直接由毛主席和朱老总指挥，他的个人才能难以得到充分施展。此外，粟裕并未参与长征，而是选择留在苏区继续开展革命斗争。

在红军时期的军事成就对比中，陈赓的功绩逊色于徐海东，与黄克诚基本相当，但优于粟裕。这一评价反映了当时几位将领在军事贡献上的具体差异，体现了陈赓在红军时期的实际地位和影响力。

随着抗日战争全面爆发，陈赓的声望达到了前所未有的高度。这一时期成为他军事生涯的重要转折点，其卓越才能开始得到广泛认可。在民族存亡的关键时刻，陈赓凭借出色的军事指挥才能和战略眼光，在战场上屡建奇功，从而确立了自己在军界的重要地位。这一阶段的战功不仅为他赢得了同僚的尊重，更使其成为当时备受瞩目的军事将领之一。

作为八路军中的精锐部队，386旅在陈赓的指挥下活跃于华北抗日前线。这支部队先后参加了长生口、七亘村以及黄崖底等具有重大意义的战役，展现了卓越的作战能力。

《神头岭伏击战》中，陈赓将军凭借对地形的精准把控，实施了周密的作战部署。通过合理调配军事力量，我军对日军的运输车队实施了有效打击，共计造成敌军1500余人的伤亡和俘虏，同时缴获了数量可观的武器装备。

陈赓率领386旅在长乐村阻击战中重创日军，成功歼灭敌军2200余人，这一关键性战役为粉碎日军"九路围攻"的战略目标提供了重要保障。此次战斗的胜利，直接推动了整个战役朝着有利于我军的方向发展，为最终取得全面胜利创造了决定性条件。

百团大战期间，陈赓率领部队参与了正太铁路破击战和榆辽战役，成功攻占了榆社县城。在战役中，他指挥部队对正太铁路进行了有效破坏，并在榆辽地区展开激烈战斗，最终取得了攻克榆社县城的重大胜利。陈赓的军事指挥才能在这些战役中得到了充分展现，为百团大战的胜利作出了重要贡献。

从1942年10月持续至1945年4月，陈赓率领沁源地区的军民展开了一场历时30个月的围困作战。这场战役成功挫败了日军建立"山地剿共实验区"的战略企图，为中国人民游击战争树立了典范。在陈赓的指挥下，当地军民运用灵活机动的战术，有效牵制了日军的军事行动，展现了人民战争的强大威力。

在抗日战争期间，黄克诚通过恢复政治委员制度作出了重要贡献。他出任344旅政治委员，直接参与指挥了温塘、张店、町店等战役。同时，他还致力于建立晋冀豫抗日根据地，为抗日斗争提供了战略支撑。

自1940年开始，黄克诚先后担任八路军第2纵队政治委员、冀鲁豫军区司令员兼政治委员等职。他率领部队向华中豫皖苏边区挺进，参与组建八路军第4纵队并出任政治委员。随后，他转战皖东北地区，对所属部队进行整编，组建八路军第5纵队，同时兼任司令员和政治委员职务，致力于开辟苏北抗日根据地。

在抗日战争初期，徐海东曾积极参与前线作战，然而健康状况持续恶化，导致他不得不长期休养，最终基本退出了军事指挥和战场活动。

在抗日战争时期，粟裕与陈赓的战绩同样卓著。1938年，他带领浙闽边抗日游击总队并入新四军，担任第二支队副司令员。在此期间，他组建了新四军先遣支队，主要负责侦察任务。在韦岗战役中，他成功设伏，击毙了包括日军少佐土井在内的30余名官兵。

1939年期间，粟裕成功指挥了水阳镇伏击战、横山战斗以及官陡门奇袭等系列军事行动。在这些战役中，共歼灭日伪军400多名，俘虏敌军57人，同时摧毁敌方火车一列。

1940年，在粟裕和陈毅的指挥下，黄桥战役取得决定性胜利。此役成功击溃国民党顽固派部队，消灭敌军超过1.1万人，为苏北抗日根据地的创建提供了关键性保障。这场战役的胜利不仅重创了敌方势力，更为后续抗日力量的巩固与发展创造了有利条件。

1941年，粟裕担任新四军第一师师长期间，领导苏中地区军民开展反“扫荡”作战，成功歼灭日军1300多名。

1944年春季，粟裕指挥部队展开攻势作战，成功收复近3000平方公里失地。此次战役中，日军三泽大佐及其下属460余名官兵被歼灭，同时击毙伪军480余人。

1945年，粟裕被任命为苏浙军区司令员，在此期间，他成功指挥了高邮战役和陇海线徐海段战役。这两场战役中，粟裕率领部队共计消灭了拒不投降的日伪军两万余人。

纵观这一历史阶段，陈赓与粟裕在军事成就方面可谓旗鼓相当，其战功较黄克诚稍显突出，与徐海东相比则占据明显优势。

倘若陈赓能够持续维持这种发展态势，其地位必定会显著提升，不仅不会处于如此靠后的位置，甚至极有可能在影响力上超过粟裕。这种潜在的可能性，源于其展现出的强劲发展势头和卓越能力。

在解放战争期间，陈赓与粟裕之间逐渐形成了显著的实力差距，这一差距主要由两个关键事件所导致。通过这两次重要转折，粟裕在军事指挥才能和战略眼光方面都展现出了明显优势，从而在两人之间建立了不可逾越的鸿沟。这一现象不仅反映了两位将领在战争中的不同表现，也深刻揭示了他们在军事素养和决策能力上的本质区别。

1947年确山战役期间，担任指挥官的陈赓在战术部署上存在失误。其在战略规划过程中遗漏了三个关键制高点中的一处，这一疏忽使敌方得以强化防御部署，进而阻滞了我方部队的推进速度。

与此同时，他在兵团间的协作协调方面表现欠佳，未能充分发挥各兵团的整体实力，致使协同作战效率低下。这种整合能力的缺失，直接影响了兵团间的配合效果，使得作战行动难以顺畅开展。

面对确山方向的敌军增援，陈赓未能采取有效的战略调整，在战场上始终处于被动防御状态，最终被迫下令撤退。

1948年宛东战役期间，陈赓在应对张轸兵团时出现判断失误。他轻信了张轸发送的电报内容，误判敌方将继续向东推进，随即下令第4纵队撤离战场。这一决策使我军丧失了彻底歼灭张轸兵团的有利战机，究其原因是未能及时识破张轸的战略意图。

毛主席在评估陈赓的军事指挥才能时，发现其在两次重大战役中的决策存在明显缺陷。这些失误使主席对陈赓领导大规模兵团作战的胜任程度产生了质疑，认为其指挥能力尚未达到理想水平。通过对这两次战例的分析，主席得出结论：陈赓在统筹大兵团作战方面还需要进一步提升。

在解放战争期间，粟裕凭借卓越的军事才能，出色地完成了大规模兵团的指挥任务。他在孟良崮战役中取得重大胜利，彻底歼灭国民党精锐部队整编74师，这支军队被视为国民党五大主力之首。战役中，蒋介石的得力干将张灵甫被击毙，这一战果使粟裕的名声迅速传遍全国。

在淮海战役期间，粟裕指挥部队成功歼灭了国民党军队主力共计44万人，并俘获了敌方将领杜聿明。这一系列重大胜利极大地提升了粟裕的军事声誉，使其成为当时最具影响力的军事领导人之一。

在淮海战役取得决定性胜利之际，毛泽东同志明确指出："粟裕同志在这场战役中作出了首要贡献。"这一评价充分体现了粟裕同志在战略部署和战役指挥中的突出作用。作为战役的主要指挥者，粟裕同志以其卓越的军事才能和果断的决策能力，为淮海战役的胜利奠定了坚实基础。毛泽东同志的这番话语，不仅是对粟裕同志个人功绩的肯定，更是对整个战役胜利关键因素的高度概括。

在解放战争期间，黄克诚的主要工作重心集中于东北地区，他负责政治事务与后勤保障。通过卓有成效的工作，他不仅为东北根据地的巩固奠定了坚实基础，还在组织和动员群众支援辽沈战役方面发挥了重要作用。

在解放战争期间，徐海东因健康问题长期处于休养状态。由于身体状况持续不佳，他未能参与这一时期的重要军事活动，而是将主要精力投入到身体康复中。这一时期的医疗记录显示，徐海东的健康状况确实严重影响了他的军事参与度。

通过对历史事实的梳理可以发现，尽管陈赓在革命资历方面较为深厚，然而在解放战争阶段，其军事成就不及粟裕；而在红军时期，其贡献也逊色于徐海东。基于这一客观情况，陈赓的排名位居这两位将领之后，实属情理之中的事。

在与黄克诚的较量中，尽管陈赓在军事成就方面占据一定优势，但其政治能力存在明显欠缺。这种对比使得双方在竞争中呈现出不同的特点，反映出各自在特定领域的强弱态势。

黄克诚在东北地区的政治工作具有开创性意义，其为后续的辽沈战役胜利奠定了重要基础。在平津战役结束后，他承担起天津的治理任务，使这座城市在短时间内恢复正常秩序。这种显著的政治影响力充分体现了他的杰出贡献。

陈赓在与其他将领的对比中处于相对劣势，不仅未能超越粟裕和徐海东，相较黄克诚也稍显逊色。基于这种状况，他在新中国成立后的十大将评选中最终位居第四。这一排名反映了他与同僚之间的竞争格局，同时也表明了他的历史定位。

#百家说史#